1: 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/ 2015/07/16(木) 12:09:56.53 ID:???*.net no title 2520億円に膨らんだ巨額の総工費が問題となっている新国立競技場のデザインの採用を決めた有識者会議の委員長で、建築家の安藤忠雄氏(73)が16日、都内で記者会見を行い、採用を決めた経緯を説明した。

 会見に先立って配布された「新国立競技場基本構想国際デザイン競技 審査とその後の経緯について」と題された説明文では五輪招致に向けた新国立の国際デザイン競技の審査経緯が書かれており、世界から46作品の応募があった中、「上位作品については票が別れ、最後まで激しい議論が交わされました。その結果、委員会の総意として、ザハ・ハディド氏の案が選ばれました」という。当時もザハ案については技術的な難しさ、コスト面について課題があったが、「ザハ・ハディド氏と日本の設計チームによる次の設計段階で調整が可能なものと考えられました」と、判断したという。安藤氏は「国際デザイン競技審査委員会の実質的な関わりはここで終了し、設計チームによる作業に移行した」と、説明した。

 その後は日本スポーツ振興センター(JSC)と選出された設計チームによって設計作業が始まり、14年5月に基本設計が完了。この時点で概算工事費は1625億円で、安藤氏の認識では「この額ならばさらに実施設計段階でコストを抑える調整を行っていくことで実現可能」だったという。

 その後、総工費が膨れあがったことについては「消費税増税と物価上昇にともなう工事費の上昇分は理解できますが、それ以外のコストアップにつながった項目の詳細について、また、基本設計以降の実施設計における設計プロセスについては承知しておりません」とした上で「さらなる説明が求められている」と、綴った。

 最後には「発注者である日本スポーツ振興センターの強いリーダーシップのもと、設計チーム、建設チームが、さらなる知恵を可能な限り出し合い一丸となって取り組むことで、最善の結果が導かれ、未来に受け継がれるべき新国立競技場が完成することを切に願っています」と、結んだ。

 新国立競技場は12年11月に安藤氏が委員長を務めた審査委員会が、イラク人建築家のザハ・ハディド氏によるデザインに決定。開閉式屋根にキールアーチと呼ばれる2本の弓状の巨大な特殊構造を用いた流線型のスタジアムは、20年の東京五輪招致成功に一躍を担ったが、建設費が当初の見込みを大きく超えることが発覚し、各所から批判を集めていた。

 これを受け、日本政府は15日に計画の見直しの検討に入ったと報じられた。

⇒安藤忠雄氏が沈黙破り会見 新国立実施設計のプロセスは承知せず(デイリー)

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1437016196/

続きを読む →ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)

[Twitterでの反応]
ラブちな

RT @HARUHIKOBOY: マスゴミはこっちの問題を取り上げろよ!! 新国立2520億円より酷い! 3400億円NHK新社屋計画があるとは 日本人が知らない反日NHKの恐ろしい正体⇒http://t.co/lfa1xhUJ1U http://t.co/eWfK6HyZZF

2015-07-17 01:07:12

見物の念仏

ネットでよく見かける「や・り・な・お・し」画像を拡散して新国立問題を嘲笑したり罵倒したりしてる人の層と、2020年大会の東京開催が決まった時に大喜びしてた人の層が、どのくらい重なってるんだろうかというのはちょっと気になっている。

2015-07-17 01:06:59

3xn30

RT @HuffPostJapan: 【テキスト速報】私は1300億円で大丈夫かなと思った。こんなに大きなもの、私、作ったことないですからね。(新国立競技場問題) http://t.co/QueUAJdt9f http://t.co/4Eq8DwIFrX

2015-07-17 01:06:47

the jun

RT @mas__yamazaki: 安藤氏「実現可能と認識」新国立競技場の建設問題で会見(時事)http://t.co/fBsBqmL0WI「安藤氏が会見を開いて自身の考えを示したのは初めて」先週末はメディア記者から逃げ隠れしていた安藤氏に、なぜ記者会見が「昨日の今日」になっ…

2015-07-17 01:06:28

S_Shmizu

RT @baiarnnms: 山本太郎(仲間)が新国立競技場問題でブチギレ激怒!突っ込みが激しいと話題の国会中継 2015/7/14 [ザ・社会問題] https://t.co/5qJdetK67p @YouTubeさんから

2015-07-17 01:06:28

ナトリウム子ちゃん

汚染雨水、また外洋に=福島第1、排水路から―東電(時事通信) - Yahoo!ニュース http://t.co/UL9IW8CVzL 安保法案と国立競技場の問題の中でこっそり流したな

2015-07-17 01:06:28

なない

RT @ssig33: 国立競技場問題、あのあきらかに無能にみえる森喜朗がここまですさまじい政治力があるということがわかるので、人をみきわめるというのがどれほどむずかしいことなのかがよくわかる

2015-07-17 01:06:16

けんのじ

RT @HARUHIKOBOY: マスゴミはこっちの問題を取り上げろよ!! 新国立2520億円より酷い! 3400億円NHK新社屋計画があるとは 日本人が知らない反日NHKの恐ろしい正体⇒http://t.co/lfa1xhUJ1U http://t.co/eWfK6HyZZF

2015-07-17 01:06:04

fu

RT @mas__yamazaki: 新国立競技場の問題は、安倍政権の失策という側面もあるので、NHKがトップで大きく取り上げたことに「不思議だな」と感じていた。前に紹介した河野太郎氏のブログに明記されている通り、安倍政権になってからコスト増大の問題を自民党は確認していたが、N…

2015-07-17 01:05:55

沿線革命

@himayasikatanow よろしければ、参考にご覧下さい。 【沿線革命051】「新国立競技場の問題とダブって見える東京圏の鉄道計画」 http://t.co/WFzTjtY8ZN https://t.co/IHLxteDu9Z

2015-07-17 01:05:38

小林幸治

最近、首相を中心に政府関係者による「責任は・・に」というような発言が多い。「新国立競技場の監修権は民主党政権時に決めたこと」(首相)、「デザイン選定は安藤委員長の責任」(文科大臣)などなど。武力行使しても、誰かに責任転嫁するのかな。人物の問題か、決め方のしくみに問題があるのか?

2015-07-17 01:05:37

Ligno Ponto

RT @C4Dbeginner: この「新国立2000億問題」って要するに「オスプレイ17機総額3600億円」みたいなもんであって別に「オスプレイ一機が211億7647万、びた一文まかりません」っていう代物じゃ最初からないと思うんだよ。アメリカに3600億渡すのが本質であるよう…

2015-07-17 01:05:26

あぶさん

RT @toriiyoshiki: 新国立競技場問題は難破船から鼠が一斉に逃げ出すような騒ぎになりつつある。あとは当然、責任の押っつけあいだろう…。「見直し」の方向は歓迎だが、見直しは見直しでまた“日本的意思決定の病理現象”にうんざりさせられることになりそうな気がする…

2015-07-17 01:05:22

りょうたっち

毎日新聞の新国立の記事 安藤忠雄「もうからなくても国のためだ。それが日本のゼネコンのプライドではないか」 ふざけるな! 金額決定プロセスなどに問題があったとしても、営利を求める民間企業が赤字を被る道理がない。数百億も寄付しろと? http://t.co/yuDcXwUbyh

2015-07-17 01:05:11

沿線革命

@akebonobashi11 よろしければ、参考にご覧下さい。 【沿線革命051】「新国立競技場の問題とダブって見える東京圏の鉄道計画」 http://t.co/WFzTjufJRl https://t.co/fKJ5X1ePjD

2015-07-17 01:05:07

→ranking

続きはこちらどうぞ(掲載サイトへ)